El abogado penalista Gastón Francone analizó en Radio Perfil el accionar judicial en el femicidio de Agostina Vega y cuestionó con dureza la exposición pública del fiscal a cargo de la investigación. Si bien sostuvo que el trabajo investigativo siguió protocolos habituales y logró avances relevantes, criticó la forma en que se comunicaron los resultados y advirtió sobre una posible confusión de roles entre fiscalía, jueces y ciudadanía.
Francone explicó que el fiscal representa al Ministerio Público Fiscal y, en definitiva, a la sociedad, por lo que tiene la obligación de informar con claridad, pero sin anticipar conclusiones ni “prejuzgar” elementos que aún deben ser probados judicialmente. En ese sentido, cuestionó declaraciones sobre la data de muerte y otros aspectos sensibles del hecho, al considerar que ciertas afirmaciones solo pueden sostenerse con evidencia científica derivada de la autopsia.
Además, señaló irregularidades en la puesta en escena institucional de la conferencia de prensa, criticó la presencia de funcionarios sin participación activa y planteó dudas sobre la preservación de la escena del crimen, un punto que —según explicó— puede ser utilizado posteriormente por las defensas para impugnar pruebas o cuestionar procedimientos.
El abogado también abordó la posibilidad de que haya existido participación de otras personas en el crimen y remarcó que, por el modus operandi, no descarta ayuda, encubrimiento o asesoramiento externo. A su vez, vinculó lo sucedido con debates más amplios sobre la llamada “puerta giratoria” judicial, las limitaciones del sistema penitenciario argentino y las dificultades estructurales para mantener detenidos a imputados por delitos graves.
Fotografía: Redes Sociales
por Radio Perfil
Galería de imágenes
Comentarios