Alejandro Morea analizó la polémica en torno al traslado del sable corvo de San Martín y explicó su enorme valor histórico, simbólico y social. Señaló que se trata de la pieza más importante del Museo Histórico Nacional, donada a esa institución a fines del siglo XIX, y que desde entonces estructura el recorrido, la narrativa y el sentido del museo como espacio de memoria colectiva.
Durante la entrevista, remarcó que quitar el sable implica generar un vacío simbólico en el relato histórico, ya que el museo propone una lectura integral y coral del proceso revolucionario argentino y latinoamericano, más allá de una figura o una unidad militar específica.
Morea también cuestionó las decisiones intempestivas tomadas por decreto y advirtió sobre el riesgo de apropiaciones políticas de símbolos que pertenecen a toda la sociedad. En diálogo con el equipo de #AgendaAbierta por Radio Perfil AM 1190, sostuvo que estos objetos deben preservarse en museos, ámbitos de reflexión crítica y acceso público, y que cualquier traslado debería surgir de un consenso entre instituciones, especialistas y herederos.
Fotografía: Redes Sociales
por Radio Perfil
Galería de imágenes
Comentarios