Sergio Zabalza, psicólogo, analizó la propuesta de bajar la edad de imputabilidad y sostuvo que no se trata de un problema juvenil, sino de una falta de responsabilidad del mundo adulto. A partir de un texto de su autoría, Zabalza afirmó que la iniciativa de llevar la imputabilidad a los 13 años funciona como un modo de descargar el fracaso social y político sobre los menores más vulnerables.
Durante la entrevista, explicó que no existe evidencia que justifique la baja de la edad de imputabilidad y remarcó que el punitivismo no reduce el delito. Señaló que estas políticas construyen enemigos internos —niños, adolescentes, inmigrantes— y responden a lógicas históricas del autoritarismo, donde el castigo reemplaza al cuidado y al compromiso colectivo. En ese marco, advirtió sobre la contradicción de responsabilizar penalmente a chicos mientras se los expone a la “timba financiera” y a contextos de exclusión.
Zabalza subrayó la importancia de la palabra, el debate y el esclarecimiento como antídotos frente a discursos que promueven el odio y la deshumanización. Desde el psicoanálisis, sostuvo que imputar penalmente a un niño implica abandonarlo simbólicamente y condenarlo a un circuito de mayor violencia, cuando lo que se necesita es acompañamiento, responsabilidad adulta y políticas públicas de inclusión.
En diálogo con el equipo de #AgendaAbierta por Radio Perfil AM 1190, el psicoanalista destacó que toda conducta que afecta a niños y adolescentes debe ser pensada desde la ética del cuidado y no desde la lógica del castigo. “Bajar la edad de imputabilidad es una forma de no hacernos cargo como adultos”, concluyó.
Fotografia: Redes Sociales
por Radio Perfil
Galería de imágenes
Comentarios